Unica (Ю́ника) — публичный плагин Codex и Claude Code для разработки на 1С:Предприятии.
C-Rank Grade: S (Elite) - 73/100
External PR Merge Rate: 75%
Response Time: -
First Timer Success: 80%
IngvarConsulting/unica has a recorded first-timer success rate of 80.0%. Repositories ranked S typically provide actionable feedback during code reviews and actively nurture new community contributors.
Maintainers in IngvarConsulting/unica respond to incoming external pull requests in approximately 0.0 hours on average. Keeping PRs focused on single tasks and ensuring tests pass helps maintainers review faster.
The C-Rank™ system evaluates GitHub projects on a 0–100 scale using real data: PR merge rates, review turnaround time, active maintainer presence, and first-time contributor success. A score of 72.5 places IngvarConsulting/unica in the S tier.
The external contributor pull request merge rate for IngvarConsulting/unica is 74.9%, based on public PR activity from non-core contributors.
IngvarConsulting/unica currently has 4 active issue(s) tagged with beginner-friendly labels like "good first issue", "beginner", or "up-for-grabs".
Strict review standards in IngvarConsulting/unica. Ensure PR scope matches issue requirements closely before requesting review.
Average Response Latency
Tracks hours until a maintainer leaves a review, comment, or PR response.
External Acceptance Rate
Percentage of community pull requests successfully merged into main.
First PR Conversion
Rate at which developers submitting their first repository PR succeed.
Show contributors that your repository actively reviews and merges external pull requests.
[](https://getmerged.abhishekco.de/IngvarConsulting/unica?utm_source=github&utm_medium=badge)
Historical health & responsiveness evolution
External PR acceptance
First PR success rate
50% receive response in
90% receive response in
Maintainer review activity heatmap & prime window prediction
Calculating local time...
Calculating local time...
Detected: UTC
Maintainers are most responsive around 20:00 UTC (20:00 UTC in your timezone). Recommended submission window is Monday - Wednesday from 18:00 to 22:00 UTC (18:00 - 22:00 UTC local).
Maintainer Strategy: Maintainer Sweet Spot: PRs under 150 lines merge in ~4 hours (95% approval). Large PRs (>500 lines) take ~31 hours (34% approval). Keep your diff compact for rapid review.
Рамка (19.08.2026, разбор кластера ecosystem) Общее для трёх host-задач кластера Упаковка закреплена на двух хостах. INV.PKG.TWO-HOSTS-ONE-TREE называет Codex и Claude Code поимённо. Третий хост упирается в этот инвариант, а не в свою реализацию, и молчаливой правкой проверки это не обходится. Оркестратор при этом готов. INV.HOST.KNOWLEDGE-BEHIND-FACADE: «добавление хоста не меняет мест вызова». Узкое место одно и оно в упаковке. Поэтому #421 идёт первой: переносимый корень обобщает «два названных хоста» до «один корень плюс манифесты», и после него каждый хост — манифест, а не исключение. Вн
Рамка (19.08.2026, разбор кластера ecosystem) Общее для трёх host-задач кластера Упаковка закреплена на двух хостах. INV.PKG.TWO-HOSTS-ONE-TREE называет Codex и Claude Code поимённо. Третий хост упирается в этот инвариант, а не в свою реализацию, и молчаливой правкой проверки это не обходится. Оркестратор при этом готов. INV.HOST.KNOWLEDGE-BEHIND-FACADE: «добавление хоста не меняет мест вызова». Узкое место одно и оно в упаковке. Поэтому #421 идёт первой: переносимый корень обобщает «два названных хоста» до «один корень плюс манифесты», и после него каждый хост — манифест, а не исключение. Вн
Рамка (19.08.2026, разбор кластера ecosystem) Часть работы уже сделана, но по галочкам этого не видно Все пункты приёмки ниже пусты, а в дереве лежат артефакты первого этапа: план скрининга, записка о нарезке исследования, отдельный план русскоязычного скрининга и два обзора источников в docs/provenance/reviews/ (влиты PR #328). Первое, что стоит сделать, — сверить состояние: какие источники из списка уже прошли скрининг с зафиксированным SHA и лицензией, а какие нет. Иначе задача выглядит нетронутой и её либо начнут заново, либо не начнут вовсе. Два источника из списка
Что произошло Задача для УТ 11.5: контролировать остаточный срок годности серий при поступлении — не проводить документ, если процент годности ниже указанного в соглашении. Агент реализовал по очевидной структуре метаданных: справочник СерииНоменклатуры, реквизиты серии, перехват ОбработкаПроведения документа, проверка строк табличной части Товары. Сравнение с эталонным расширением показало, что типовой механизм УТ другой: Что взял агент Как на самом деле в УТ 11.5 строки Товары табличная часть ПриобретениеТоваровУслуг.Серии перехва
Rate what actually matters after opening a pull request here.
Rate your first-hand PR experience (review speed, maintainer responsiveness, and onboarding ease) to help other contributors.
When evaluating whether to contribute to IngvarConsulting/unica, response velocity and maintainer engagement are crucial. GetMerged continuously tracks pull request trajectories, first-comment latency, and code review rounds to help developers avoid submitting pull requests to backlogged repositories.
Currently, maintainers of IngvarConsulting/unica acknowledge new external contributions in approximately -. Out of all submitted pull requests from non-core authors in the last 180-day window, 74.9% were successfully merged into the primary branch.
IngvarConsulting/unica has a recorded first-timer success rate of 80.0%. Repositories ranked Elite typically provide actionable feedback during code reviews and actively nurture new community contributors.
The initial maintainer response time averages ~-. Keeping PRs scoped to single concerns and ensuring CI checks succeed will optimize review turnaround.
The C-Rank™ index scores repositories on a 0 to 100 scale using an objective formula: external PR merge rates, initial response speed, active maintainer count, and first-time contributor retention. A score of 72.5 places IngvarConsulting/unica in the Elite tier.
The external pull request merge rate is 74.9%. GetMerged isolates non-core community contributions so external developers get an accurate benchmark of PR acceptance probability.
Yes, IngvarConsulting/unica currently has 4 active issue(s) tagged with beginner-friendly labels. You can inspect these directly from the repository issues tab.
All metrics displayed for IngvarConsulting/unica are automatically retrieved via the public GitHub API and recalculated daily. Insider pull requests submitted by repository owners or organization members are excluded from merge rate calculations to preserve objective external contributor statistics.